By die keuse van 'n SSD SSD vir tuisgebruik, kan u so 'n kenmerk ervaar as die tipe geheue wat gebruik word en vra of MLC of TLC beter is (u kan ook ander tipes herinnering benader, byvoorbeeld V-NAND of 3D NAND ). Ook onlangs het daar aantreklike pryse met QLC geheue verskyn.
Hierdie resensie vir beginners bevat die tipes geheue wat gebruik word in SSD's, hul voor- en nadele, en watter van die opsies sal verkieslik wees as jy 'n vaste-state-ry koop. Dit kan ook nuttig wees: 'n SSD vir Windows 10 instel, hoe om Windows 10 van 'n HDD na 'n SSD oor te dra, hoe om die spoed van 'n SSD te leer ken.
Tipes flitsgeheue wat in SSD gebruik word vir tuisgebruik
Die SSD gebruik flash geheue, wat is 'n spesiaal georganiseerde geheue selle gebaseer op halfgeleiers, wat mag verskil in tipe.
In die algemeen kan die flash geheue wat in die SSD gebruik word, verdeel word in die volgende tipes.
- By die beginsel van lees-skryf is byna alle verbruikers-SSD's wat op die mark verkoop word van die NAND-tipe.
- Volgens die inligting stoor tegnologie, is die geheue verdeel in SLC (enkelvlak sel) en MLC (Multi-vlak sel). In die eerste geval kan die sel een bietjie inligting stoor, in die tweede, meer as een bietjie. In hierdie geval, in die SSD vir tuisgebruik, sal jy nie SLC-geheue vind nie, net MLC.
TLC behoort ook tot die MLC-tipe, die verskil is dat in plaas van 2 bisse inligting 3 bisse inligting in 'n geheue sel kan stoor (in plaas van TLC kan u die 3-bit MLC of MLC-3 aandui). Dit is, TLC is 'n subtipe MLC geheue.
Wat is beter - MLC of TLC
Oor die algemeen het MLC-geheue voordele bo TLC, waarvan die belangrikste is:
- Hoër spoed van werk.
- Langer dienslewe.
- Laer kragverbruik.
Die nadeel is die hoër prys van die MLC in vergelyking met TLC.
Dit moet egter in gedagte gehou word dat ons praat oor die "algemene saak", in werklike toestelle wat aangebied word, kan u sien:
- Gelyke werking spoed (ander parameters is gelyk) vir SSD met TLC en MLC geheue, verbind via SATA-3 koppelvlak. Daarbenewens kan individuele dryf op basis van TLC-geheue met 'n PCI-E NVMe-koppelvlak soms vinniger wees as PCI-E MLC-dryf met dieselfde prys. As ons egter praat oor die top-end, die duurste en vinnigste SSD's, is hulle steeds MLC geheue word gewoonlik gebruik, maar nie altyd nie).
- Lange waarborgtyd (TBW) vir TLC-geheue van een vervaardiger (of een lyn dryf) in vergelyking met MLC-geheue van 'n ander vervaardiger (of 'n ander SSD-lyn).
- Soortgelyk aan kragverbruik - byvoorbeeld, kan 'n SATA-3-ry met TLC-geheue tien keer minder krag verbruik as 'n PCI-E-ry met MLC-geheue. Verder, vir een tipe geheue en een koppelvlak, is die verskil in kragverbruik ook baie anders, afhangende van die spesifieke dryf.
En dit is nie al die parameters nie: die spoed, dienslewe en kragverbruik sal ook verskil van die "generasie" van die stasie (die nuwer is gewoonlik meer perfek: SSD's bly steeds ontwikkel en verbeter), die totale volume en hoeveelheid vrye spasie wanneer dit gebruik word en selfs temperatuurmodus wanneer dit gebruik word (vir vinnige NVMe-dryf).
Gevolglik kan 'n streng en akkurate uitspraak wat MLC beter is as TLC nie uitgeneem word nie. Byvoorbeeld, deur 'n groter en nuwe SSD met TLC en 'n beter stel eienskappe te verkry, kan jy in alle opsigte wen in vergelyking met die aankoop van 'n ry met MLC teen 'n soortgelyke prys, t .e. Alle parameters moet in ag geneem word, en begin met die analise met 'n beskikbare begroting vir die aankoop (byvoorbeeld as jy met 'n begroting van tot 10 000 roebels praat, sal dit gewoonlik met TLC geheue beter wees as MLC vir beide SATA en PCI-E-toestelle).
SSLC geheue met QLC geheue
Sedert die einde van verlede jaar het solid-state drives met QLC-geheue (quad-vlak sel, dit wil sê 4 bisse in een geheue sel) op die mark verskyn, en waarskynlik in 2019 sal sulke skywe meer en meer wees en hul waarde beloof om aantreklik te wees.
Die finale produkte word gekenmerk deur die volgende voor- en nadele in vergelyking met MLC / TLC:
- Laer koste per gigabyte
- Groter vatbaarheid van geheue om te dra en teoreties 'n hoë waarskynlikheid van foute by die skryf van data
- Laer data skryf spoed
Dit is steeds moeilik om te praat oor spesifieke nommers, maar 'n paar voorbeelde van diegene wat reeds op die mark beskikbaar is, kan bestudeer word. As jy byvoorbeeld ongeveer dieselfde M.2 SSD-dryf met 512 GB van Intel gebruik, gebaseer op QLC 3D NAND en TLC 3D NAND-geheue, bestudeer die spesifikasies wat deur die vervaardiger gestel is. , sal ons sien:
- 6-7000 roebels teen 10-11000 roebels. En vir die prys van 512 GB TLC kan jy 1024 GB QLC koop.
- Die verklaarde volume geregistreerde data (TBW) is 100 TB teen 288 TB.
- Die skryf / lees spoed is 1000/1500 teen 1625/3230 MB / s.
Aan die een kant kan die nadele die voordele van die koste swaarder weeg. Aan die ander kant kan jy sulke oomblikke in ag neem. Vir SATA-dryf (as jy net so 'n koppelvlak beskikbaar het), sal jy nie die verskil in spoed sien nie en die spoedverhoging sal baie betekenisvol wees in vergelyking met die HDD en die TBW-parameter vir die QLC SSD is 1024 GB (wat in my 'N Voorbeeld kos dieselfde as 'n TLC SSD vir 512 GB), al 200 TB (groter vaste-state dryf "live" langer, wat verband hou met die manier waarop hulle op hulle aangeteken word).
Geheue V-NAND, 3D NAND, 3D TLC, ens.
In die beskrywings van SSD-stasies (veral as ons praat oor Samsung en Intel) in winkels en resensies, kan u die notasie V-NAND, 3D-NAND en soortgelyke vir geheue tipes vind.
Hierdie aanduiding dui aan dat flitsgeheue selle op skyfies in verskeie lae geplaas word (in eenvoudige skyfies word selle in meer detail geplaas - op Wikipedia), terwyl dit dieselfde TLC- of MLC-geheue is, maar nie oral word dit eksplisiet aangedui nie: Byvoorbeeld, vir Samsung SSD's, sal jy net sien dat V-NAND geheue gebruik word, maar die inligting wat V-NAND TLC gebruik word in die EVO-lyn en V-NAND MLC word nie altyd in die PRO-lyn aangedui nie. Ook nou verskyn dryf QLC 3D NAND.
Is 3D NAND beter as "planne" geheue? Dit is goedkoper om te produseer en toetse dui daarop dat vandag vir die TLC-geheue die meerlagige weergawe gewoonlik meer doeltreffend en betroubaar is. (Verder beweer Samsung dat die V-NAND TLC-geheue beter prestasie eienskappe in hul toestelle het) duursaamheid as planne MLC). Vir die MLC-geheue, insluitende die toestelle van een vervaardiger, kan dit egter nie die geval wees nie. dit wil sê weer, dit hang alles af van die spesifieke toestel, jou begroting en ander parameters wat bestudeer moet word voordat jy 'n SSD koop.
Ek sal graag die Samsung 970 Pro ten minste 1 TB aanbeveel as 'n goeie opsie vir 'n tuisrekenaar of skootrekenaar, maar gewoonlik word goedkoper skywe gekoop, waarvoor jy die hele stel eienskappe noukeurig moet bestudeer en vergelyk met wat benodig word.
Vandaar die gebrek aan 'n duidelike antwoord, en watter tipe geheue is beter. Natuurlik sal 'n groot SSD met die MLC 3D NAND voordeel trek uit die stel eienskappe, maar net so lank as wat hierdie eienskappe apart van die prys van die ry beskou word. As ons hierdie parameter in ag neem, sluit ek nie uit dat vir sommige gebruikers QLC-skywe verkieslik sal wees nie, maar die "goue gemiddelde" is TLC-geheue. En watter SSD u ook al kies, beveel ek aan dat u die belangrike data ernstig opneem.
