Hoe om 'n aanbieding korrek te maak: wenke van die ervare ...

hallo

Hoekom "wenke ervaar"? Ek het net gebeur in twee rolle: hoe om dit self te doen en aanbiedinge aan te bied, en dit te evalueer (natuurlik, nie in die rol van 'n eenvoudige luisteraar nie).

Oor die algemeen kan ek dadelik sê dat die meerderheid die aanbieding opstel, en fokus slegs op hul "soortgelyke / afkeer." Intussen is daar nog 'n paar belangrike "punte" wat eenvoudig nie geïgnoreer kan word nie! Dit is wat ek in hierdie artikel oor hulle wou vertel ...

let wel:

1. In baie opvoedkundige instellings, maatskappye (as jy 'n aanbieding oor die werk doen), is daar reëls vir die ontwerp van sulke werke. Ek wil dit nie verander of op enige manier interpreteer nie (voeg net :)), in elk geval is die persoon altyd reg - wie sal jou werk evalueer (dit is die kliënt is altyd die kliënt, die kliënt)!
2. Terloops, ek het reeds 'n artikel op die blog gehad met stap-vir-stap-aanbiedingsskepping. Daarin het ek ook die ontwerp van ontwerp (hoofsaaklik die foute genoem) gedeeltelik aangespreek.

Aanbiedingsontwerp: foute en wenke

1. Nie-versoenbare kleure

Volgens my is dit die ergste ding wat hulle net in aanbiedings doen. Beoordeel jouself hoe om die aanbiedingslyste te lees, as die kleure in hulle meng? Ja, natuurlik, op die skerm van jou rekenaar - dit lyk dalk nie sleg nie, maar op 'n projektor (of net 'n groter skerm) - die helfte van jou kleure sal net vervaag en vervaag.

Gebruik byvoorbeeld nie:

1. Swart agtergrond en wit teks daarop. Nie net dat die kontras in die kamer nie altyd die agtergrond duidelik laat oordra en die teks goed sien nie, so raak die oë ook baie vinnig moeg wanneer u sulke teks lees. Terloops, die paradoks, duld baie nie om inligting te lees van webwerwe waarop 'n swart agtergrond is nie, maar sulke aanbiedings maak ...;
2. Moenie probeer om 'n voorstelling van die reënboog te maak nie! 2-3-4 kleure in ontwerp is genoeg, die belangrikste ding is om die kleure suksesvol te kies!
3. Goeie kleure: swart (waar, mits jy dit nie met alles invul nie. Hou net in gedagte dat swart 'n bietjie donker is en nie altyd in die konteks pas nie), burgundy, donkerblou (verkies gewoonlik donker helder kleure - hulle lyk almal goed), donkergroen, bruin, pers;
4. Geen goeie kleure: geel, pienk, ligblou, goud, ens. Oor die algemeen, alles wat aan ligte skakerings behoort, glo my as jy na 'n paar meter na jou werk kyk, en as daar nog 'n blink kamer is, sal jou werk baie erg gesien word!

Terloops, in fig. 1 toon 4 verskillende aanbiedingsontwerpe (met verskillende kleurskakerings). Die suksesvolste is opsies 2 en 3, op 1 - die oë sal vinnig moeg word, en op 4 - niemand kan die teks lees nie ...

2. Font keuse: grootte, spelling, kleur

Baie hang af van die keuse van die lettertipe, die grootte daarvan, die kleur (die kleur word aan die begin vertel, ek sal hier op die font fokus)!

1. Ek raai aan om die mees algemene font te kies, byvoorbeeld: Arial, Tahoma, Verdana (dws sonder serifs, verskillende egskeidings, "pragtige" franje ...). Die feit is dat as die font te "alifisties" gekies word - dit ongemaklik is om dit te lees, sommige woorde is onsigbaar, ens. Plus - as u nuwe skrif nie op die rekenaar verskyn waarop die voorlegging gewys sal word nie, kan hieroglyphs verskyn (hoe om dit te hanteer, hierna verwys ek die wenke: óf die rekenaar sal 'n ander font kies en u sal alles verwyder. wat almal het en wat gerieflik is om te lees (REM.: Arial, Tahoma, Verdana).
2. Kies die optimale font grootte. Byvoorbeeld: 24-54 punte vir opskrifte, 18-36 punte vir gewone teks (weer, benaderde syfers). Die belangrikste ding is nie om te krimp nie; dit is beter om minder inligting op die skyfie te plaas, maar dit is maklik om te lees (tot 'n redelike beperking, natuurlik :));
3. Kursief, onderstreep, teks uitlig, ens. - Ek beveel dit nie aan nie. Dit is na my mening die moeite werd om sommige woorde in die teks, opskrifte, te beklemtoon. Die teks self is die beste in gewone teks.
4. Op alle velle van die aanbieding moet die hoof teks dieselfde gemaak word. As jy Verdana kies, gebruik dit regdeur die aanbieding. Dan sal dit nie blyk dat een vel goed gelees is nie, en die ander een nie kan gedemonteer word nie (soos hulle sê "geen kommentaar" nie) ...

In fig. 2 toon 'n baie illustratiewe voorbeeld: 1 - font gebruikMonotipe korsiva, op 2 - Arial. Soos u kan sien, wanneer u die teks skrif probeer lees Monotipe korsiva (en veral vir die skrapping) - daar is ongemak, woorde is moeiliker om te ontleed as die teks in Arial.

3. Die verskeidenheid verskillende skyfies

Ek verstaan ​​nie heeltemal waarom om elke bladsy van 'n skyfie in 'n ander ontwerp te teken nie: een in 'n blou toon, die ander in 'n "bloedige", die derde in 'n donker een. Sin maak? Na my mening is dit beter om een ​​optimale ontwerp te kies, wat op alle bladsye van die aanbieding gebruik word.

Die feit is dat voor die aanbieding gewoonlik sy vertoning aangepas word om die beste sigbaarheid vir die saal te kies. As jy verskillende kleure, verskillende lettertipes en die ontwerp van elke skyfie het, sal jy net die vertoning op elke skyfie pas in plaas van die storie van jou verslag. Wel, baie mense sal nie sien wat op jou skyfies vertoon word nie.

4. Titelblad en plan - is dit nodig, waarom moet hulle gemaak word

Baie mense glo om een ​​of ander rede nie dat hulle hul werk moet onderteken nie en nie 'n titelskyfie moet maak nie. Na my mening - dit is 'n fout, al is dit duidelik nie nodig nie. Dink net jouself: maak hierdie werk in 'n jaar oop - en jy onthou nie eers die onderwerp van hierdie verslag nie (laat staan ​​die res) ...

Ek doen nie voor om oorspronklikheid te maak nie, maar ten minste so 'n skyfie (soos in figuur 4 hieronder) sal jou werk baie beter maak.

Ek kan verkeerd wees (aangesien ek dit al lankal nie al "gedoen het nie"), maar volgens GOST (op die titelblad) moet die volgende aangedui word:

• organisasie (byvoorbeeld opvoedkundige instelling);
• aanbiedingstitel;
• van en voorletters van die outeur;
• die naam en voorletters van die onderwyser / toesighouer;
• kontakbesonderhede (webwerf, telefoon, ens.);
• jaar, stad.

Dieselfde geld vir die aanbiedingsplan: as dit nie daar is nie, kan die luisteraars nie eens verstaan ​​waaroor u gaan praat nie. Nog 'n ding, as daar 'n kort inhoud is en jy kan in die eerste minuut verstaan ​​waaroor hierdie werk gaan.

Oor die algemeen, op hierdie titelblad en plan - eindig ek. Hulle is net nodig, en dit is dit!

5. Is die prente korrek ingevoeg (prente, kaarte, tabelle, ens.)?

Oor die algemeen kan tekeninge, kaarte en ander grafika die verduideliking van jou onderwerp vergemaklik en jou werk duideliker voorstel. Nog 'n ding is dat sommige mense dit te veel misbruik ...

In my opinie is alles eenvoudig, 'n paar reëls:

1. Moenie prentjies invoeg nie, net vir hulle om te wees. Elke prentjie moet iets illustreer, verduidelik en toon die luisteraar (al die ander - jy kan nie in jou werk invoeg nie);
2. Moenie die prent as agtergrond vir die teks gebruik nie (dit is baie moeilik om die kleurgreep van die teks te kies, as die prent heterogeen is, en so 'n teks word erger gelees);
3. Dit is hoogs wenslik om 'n verduidelikende teks vir elke illustrasie te gee: óf onder dit of aan die kant;
4. As jy 'n grafiek of grafiek gebruik, teken al die byle, punte en ander elemente in die diagram, sodat dit in 'n oogopslag duidelik is waar en wat vertoon word.

6. Klank en video in aanbieding

Oor die algemeen is ek 'n paar teenstander van die voorstellingklank: dit is baie meer interessant om na 'n lewende persoon te luister (en nie 'n klankbaan nie). Sommige mense verkies om agtergrondmusiek te gebruik: aan die een kant is dit goed (as dit 'n onderwerp is), maar as die saal groot is, is dit nogal moeilik om die optimale volume te kies: diegene wat te luid luister, wat ver weg is - stilweg ...

In aanbiedings is daar soms onderwerpe waar daar glad geen klank is nie. Byvoorbeeld, jy moet die geluid bring wanneer iets breek - jy kan dit nie met teks wys nie! Dieselfde geld vir die video.

Dit is belangrik!

(Let wel: vir diegene wat nie die aanbieding van hul rekenaar sal aanbied nie)

1) In die voorkoms van die aanbieding sal u video- en klanklêers nie altyd gered word nie (afhangende van die program waarin u die aanbieding maak). Dit kan gebeur dat wanneer u 'n aanbiedingslêer op 'n ander rekenaar oopmaak, u nie klank of video sal sien nie. Daarom: raadpleeg jou video en klank lêers saam met die presentatie lêer self op 'n USB-stick (na die wolk :)).

2) Ek wil ook let op die belangrikheid van kodeke. Op die rekenaar waarop jy jou aanbieding sal aanbied - daar mag nie daardie kodecs wees wat jy nodig het om jou video te speel nie. Ek beveel aan dat jy ook video- en klankkodecs saambring. Oor hulle, terloops, het ek 'n aantekening op my blog:

7. Animasie ('n paar woorde)

'N Animasie is 'n interessante oorgang tussen skyfies (vervalsing, verskuiwing, verskyning, panorama en ander), of, byvoorbeeld, 'n interessante voorstelling van 'n prentjie: dit kan swaai, bewe (aandag trek in alle opsigte), ens.

Daar is niks verkeerd met nie; die gebruik van animasies kan 'n aanbieding aanskou. Die enigste punt is dat sommige mense dit baie dikwels gebruik, letterlik is elke skyfie versadig met animasie ...

PS

Op die sim afwerking. Om vervolg te word ...

Terloops, ek sal weer 'n klein stukkie raad gee - moenie die skep van 'n aanbieding vir die laaste dag uitstel nie. Beter om dit vooraf te doen!

Sterkte!