Die verwerker is verantwoordelik vir die uitvoer van die logiese berekening van die rekenaar en het direk invloed op die algehele prestasie van die masjien. Vandag is vrae relevant, watter vervaardiger verkies die meerderheid gebruikers en wat is die rede, watter verwerker is beter: AMD of Intel.
Die inhoud
- Watter verwerker is beter: AMD of Intel
- Tabel: verwerker funksies
- Video: watter verwerker is beter
- Ons stem
Watter verwerker is beter: AMD of Intel
Volgens statistieke verkies vandag ongeveer 80% van kliënte Intel-verwerkers. Die hoofredes hiervoor is: hoër prestasie, minder hitte, beter optimalisering vir spelprogramme. Maar AMD met die vrylating van 'n lyn van Ryzen verwerkers verminder geleidelik die leiding oor 'n mededinger. Die belangrikste voordeel van hul kristalle is lae koste, sowel as 'n meer produktiewe videokern wat in die SVE geïntegreer word (ongeveer 2 - 2,5 keer is die prestasie hoër as dié van sy eweknieë van Intel).
AMD verwerkers kan teen verskillende klokspoed funksioneer, wat hulle in staat stel om goed te versnel
Dit is ook opmerklik dat AMD verwerkers hoofsaaklik gebruik word in die samestelling van begrotingsrekenaars.
Tabel: verwerker funksies
| funksie | Intel verwerkers | AMD verwerkers |
| prys | hoër | Laer as Intel met vergelykbare prestasie |
| Spoedprestasie | Daarbenewens word baie moderne toepassings en speletjies geoptimaliseer vir Intel-verwerkers. | In sintetiese toetse - dieselfde prestasie met Intel, maar in die praktyk (wanneer werk met toepassings), is AMD minderwaardig |
| Koste van versoenbare moederborde | Net bo | Hieronder, as jy vergelyk met modelle met chipsets van Intel |
| Geïntegreerde videokernprestasie (in die jongste generasies verwerkers) | Laag, behalwe vir eenvoudige speletjies | Hoog, genoeg selfs vir moderne speletjies met lae grafiese instellings |
| verwarming | Medium, maar dikwels is daar probleme met die droog van die termiese koppelvlak onder die hitteverspreiddeksel | Hoog (begin met die Ryzen-reeks - dieselfde as Intel) |
| TDP (kragverbruik) | In die basismodelle - ongeveer 65 W | In die basismodelle - ongeveer 80 W |
Vir fynproewers met duidelike grafika, sal die beste keuse die Intel Core i5 en i7 verwerker wees
Dit is opmerklik dat daar beplan word om 'n baster CPU van Intel vry te stel, wat geïntegreerde grafika van AMD sal wees.
Video: watter verwerker is beter
Ons stem
So, volgens die meeste kriteria, is Intel verwerkers beter. Maar AMD is 'n sterk mededinger wat nie toelaat dat Intel 'n monopolis in die x86-verwerkersmark word nie. Dit is moontlik dat die tendens in die toekoms ten gunste van AMD sal verander.
