Met die ontwikkeling van webtegnologieë word inhoud wat vertoon word met behulp van 'n blaaier, toenemend "swaar". Die video bithastings verhoog, caching en data stoor vereis meer en meer spasie, skrifte wat op gebruikers masjiene loop, verbruik baie SVE tyd. Webleserontwikkelaars hou tred met tendense en probeer om in hul produkte te ondersteun vir alle nuwe tendense. Dit lei tot die feit dat nuwe weergawes van populêre blaaiers hoë eise stel aan die stelsel waarop hulle hardloop. In hierdie artikel sal ons praat oor watter blaaier om te kies vir 'n rekenaar wat nie genoeg krag het om blaaiers van die "groot drie" en dies meer te gebruik nie.
Kies 'n liggewig blaaier
As deel van die artikel sal ons 'n soort toets van vier blaaiers - Maxthon Nitro, Pale Maan, Otter Browser, K-Meleon - en hul gedrag met Google Chrome, as die mees gruwige kolom op die tydstip van hierdie skryfwerk, vergelyk. In die proses sal ons kyk na die spoed van begin en hardloop, die RAM en die verwerker laai, en ook uitvind of daar genoeg hulpbronne is om ander take te voltooi. Aangesien uitbreidings in Chrome verskaf word, sal ons beide met en sonder hulle toets.
Dit is opmerklik dat sommige van die uitslae mag verskil van dié wat u kry deur so 'n toets te doen. Dit geld vir die parameters wat afhanklik is van die spoed van die internet, veral om bladsye te laai.
Toets konfigurasie
Vir die toets het ons 'n baie swak rekenaar geneem. Die aanvanklike parameters is:
- Die verwerker is 'n Intel Xeon L5420 met twee ontkoppelde kerne, vir 'n totaal van 2 kerne op 'n 775-sok met 'n frekwensie van 2,5 GHz.
- RAM 1 GB.
- NVIDIA-grafiese kaart wat op 'n standaard VGA-bestuurder loop, dit wil sê, sonder al die eie "skyfies". Dit word gedoen om die impak van die GPU op die resultate te verminder.
- Hardeskyf Seagate Barracuda 1TB.
- Bedryfstelsel Windows 7 SP 1.
- Die Ashampoo Snap screenshoter, Yandex.Disk aansoek, stophorlosie, notaboek, sakrekenaar en MS Word dokument is oop op die agtergrond.
Oor blaaiers
Kom ons praat kortliks oor blaaiers wat betrokke is by vandag se toetse - oor enjins, funksies en so aan.
Maxthon nitro
Hierdie blaaier is geskep deur die Chinese maatskappy Maxthon International Limited op die basis van die Blink-enjin - 'n omskepte WebKit vir Chromium. Ondersteun alle bedryfstelsels, insluitende selfone.
Laai Maxthon Nitro af
Bleek maan
Hierdie lid is 'n broer van Firefox met enkele veranderinge, en een van hulle is optimalisering vir Windows-stelsels en net vir hulle. Dit, volgens die ontwikkelaars, maak dit moontlik om die spoed van werk aansienlik te verhoog.
Laai Pale Moon af
Otter Browser
"Otter" is geskep met behulp van die Qt5-enjin, wat deur Opera-ontwikkelaars gebruik word. Die data op die amptelike webwerf is baie skaars, dus daar is niks meer te sê oor die blaaier nie.
Laai Otter Browser af
K-Meleon
Dit is 'n ander leser wat gebaseer is op Firefox, maar met die mees afgeknotte funksionaliteit. Hierdie skuif skeppers het toegelaat om hulpbronverbruik te verminder en spoed te verhoog.
Laai K-Meleon af
Begin spoed
Kom ons begin van die begin af - kom ons meet die tyd wat dit nodig het om die blaaier heeltemal te begin, dit wil sê, jy kan reeds bladsye oopmaak, instellings maak, ensovoorts. Die doelwit is om te bepaal watter pasiënt vinniger op waaksaamheid is. Ons sal google.com as ons tuisblad gebruik. Metings sal gemaak word voor die moontlikheid om teks in die soekkassie in te voer.
- Maxthon Nitro - van 10 tot 6 sekondes;
- Bleek Maan - van 6 tot 3 sekondes;
- Otter Browser - 9 tot 6 sekondes;
- K-Meleon - van 4 tot 2 sekondes;
- Google Chrome (uitbreidings gedeaktiveer) - vanaf 5 tot 3 sekondes. Met uitbreidings (AdGuard, FVD Speed Dial, Browsec, ePN CashBack) - 11 sekondes.
Soos ons kan sien, open alle blaaiers hul vensters vinnig op die lessenaar en wys gereedheid vir werk.
Geheueverbruik
Aangesien ons baie beperk is in die hoeveelheid RAM, is hierdie aanwyser een van die belangrikste. Kyk na Taakbestuurder en bereken die totale verbruik van elke toetsvak na die opening van drie identiese bladsye - Yandex (hoofblad), Youtube en Lumpics.ru. Meting sal gemaak word na sommige wag.
- Maxthon Nitro - 'n totaal van ongeveer 270 MB;
- Bleek Maan - ongeveer 265 MB;
- Otter Browser - ongeveer 260 MB;
- K-Meleon - 'n bietjie meer as 155 MB;
- Google Chrome (uitbreidings gedeaktiveer) - 205 MB. Met plugins - 305 MB.
Kom ons begin met 'n video op Youtube met 'n resolusie van 480p en kyk hoe die situasie dramaties verander.
- Maxthon Nitro - 350 MB;
- Bleek Maan - 300 MB;
- Otter Browser - 355 MB;
- K-Meleon - 235 MB (daar was spronge tot 250);
- Google Chrome (uitbreidings ingesluit) - 390 MB.
Kom ons kompliseer nou die taak deur 'n werklike werksituasie te simuleer. Om dit te doen, maak 10 tabbladsye oop in elke blaaier en kyk na die algehele responsiwiteit van die stelsel, dws kyk of dit gemaklik is om met die blaaier en ander programme in hierdie modus te werk. Soos hierbo genoem, het ons Word, Notepad, 'n sakrekenaar geloods, en ons sal ook probeer om Paint te open. Meet ook die spoed van die laai van bladsye. Resultate sal aangeteken word op grond van subjektiewe sensasies.
- In Maxthon Nitro is daar klein vertragings in die oorskakeling tussen blaaier-oortjies en wanneer die reeds bestaande programme oopmaak. Dieselfde ding gebeur wanneer u die inhoud van dopgehou bekyk. Oor die algemeen werk die bedryfsgedrag baie goed met klein lae. Die spoed van die laai van bladsye veroorsaak nie irritasie nie.
- Pale Moon klop Nitro in die spoed van die omskakeling van tabs en laai van bladsye, maar die res van die stelsel is effens stadiger, met lang vertragings wanneer programme begin en dopgehou oopmaak.
- Wanneer u Otter Browser gebruik, is die spoed van die bladsy redelik stadig, veral nadat u verskeie oortjies oopgemaak het. Die algehele responsiwiteit van die blaaier laat ook baie te wense oor. Na die bekendstelling van Paint Otter, het dit vir 'n geruime tyd opgehou om te reageer op ons aksies, en die lopende programme het nogal "strak" oopgemaak.
- Nog 'n ding K-Meleon - laai van bladsye en die spoed van die omskakeling tussen tabbladen is baie hoog. 'Tekening' begin onmiddellik, ander programme reageer ook vinnig genoeg. Die stelsel as geheel reageer perfek.
- Selfs ondanks die feit dat Google Chrome probeer om die inhoud van ongebruikte oortjies uit die geheue te laai (wanneer hulle geaktiveer word, word hulle weer gelaai), die aktiewe gebruik van die paging lêer maak die werk heeltemal ongemaklik. Dit word weerspieël in die konstante herlaai van bladsye, en in sommige gevalle in die demonstrasie van 'n leë veld in plaas van inhoud. Ander programme "hou ook nie van die buurt met Chrome nie, aangesien daar hoë vertragings en weiering is om op gebruikersaksies te reageer.
Onlangse metings het die werklike toestand van dinge getoon. As dit in sagte toestande alle produkte soortgelyke resultate gee, dan is daar 'n bietjie oorboord, met toenemende vrag op die stelsel.
SVE-lading
Aangesien die verwerkerlading anders kan wees in verskillende situasies, kyk ons na die gedrag van blaaiers in die onaktiewe modus. Dieselfde tabs wat hierbo gewys word, sal oop wees.
- Maxthon Nitro - van 1 tot 5%;
- Bleek Maan - skaars styg van 0 tot 1-3%;
- Otter Browser - konstante aflaai van 2 tot 8%;
- K-Meleon - nul laai met bars tot 1 - 5%;
- Google Chrome met uitbreidings laai ook amper nie die verwerker in ledige tyd nie - van 0 tot 5%.
Alle pasiënte toon goeie resultate, dit beteken dat hulle nie 'n "klip" laai tydens die afwesigheid van aksies binne die program nie.
Bekyk video
Op hierdie stadium sal ons die videokaart aanskakel deur die NVIDIA-bestuurder te installeer. Ons sal die aantal rame per sekonde meet met behulp van die Fraps-program in volle skermmodus en 720p-resolusie met 50 FPS. Die video sal op YouTube ingesluit word.
- Maxthon Nitro toon uitstekende resultate - byna al 50 rame word gelewer.
- Pale Maan het 'n soortgelyke situasie - eerlik 50 FOD.
- Otter Browser kon nie teken en 30 rame per sekonde nie.
- K-Meleon was die ergste van alles - minder as 20 FOD's met afleggings tot 10.
- Google Chrome het nie agter mededingers agtergelaat nie, met 'n resultaat van 50 rame.
Soos u kan sien, is nie alle blaaiers in staat om ten volle video in HD kwaliteit te speel nie. Wanneer u dit gebruik, moet u die resolusie verminder tot 480p of selfs 360p.
gevolgtrekking
Tydens toetsing het ons sekere belangrike kenmerke van ons huidige eksperimentele vakke geïdentifiseer. Op grond van die resultate wat verkry is, kan die volgende gevolgtrekkings gemaak word: K-Meleon is die vinnigste in sy werk. Hy spaar ook maksimum hulpbronne vir ander take, maar is nie heeltemal geskik om video's van hoë gehalte te kyk nie. Nitro, Pale Maan en Otter is ongeveer gelyk aan geheueverbruik, maar laasgenoemde is nogal ver agter in algehele responsiwiteit onder verhoogde vrag. Wat Google Chrome betref, is die gebruik daarvan op rekenaars wat soortgelyk is in die opstel van ons toets, heeltemal onaanvaarbaar. Dit word uitgedruk in die remme en hang as gevolg van die hoë vrag op die paging lêer, en dus op die hardeskyf.
