As u 'n draagbare rekenaar verkies om stil te bly, weet nie alle gebruikers dat daar in hierdie segment, bykomend tot skootrekenaars self, ook netbooks en ultrabooks is nie. Hierdie toestelle is op baie maniere soortgelyk, maar daar is beduidende verskille tussen hulle wat dit belangrik is om te weet om die regte keuse te maak. Vandag sal ons praat oor hoe netbooks verskil van skootrekenaars, aangesien soortgelyke materiaal op ultraboeke reeds op ons webwerf bestaan.
Lees meer: Wat om te kies - 'n skootrekenaar of ultrabook
Verskil netbooks van skootrekenaars
Soos die naam impliseer, is netboeke hoofsaaklik geposisioneer as toestelle vir die navigeer op die internet, maar hulle sal nie net hieraan pas nie. In vergelyking met skootrekenaars het hulle albei 'n aantal voordele en nadele. Beskou hulle oor die voorbeeld van die mees voor die hand liggende verskille.
Oormatige spesifikasies
Dit is moeilik om nie te let op die belangrikste verskil tussen 'n skootrekenaar en 'n netbook nie - die eerste is altyd opvallend, of ten minste 'n bietjie meer, groter as die tweede. Net buite die afmetings en volg die hoofkenmerke.
Vertoon diagonaal
Die meeste skootrekenaars het 'n skerm diagonaal van 15 "of 15,6" (duim), maar dit kan óf kleiner wees (byvoorbeeld 12 ", 13", 14 ") of groter (17", 17.5 "en In seldsame gevalle, en al 20 ") Netbooks het ook aansienlik kleiner uitstallings - hul maksimum grootte is 12, en die minimum - 7". Die gewildste onder gebruikers is die "goue gemiddelde" - toestelle van 9 "tot 11" in die diagonale.
Eintlik is dit hierdie onderskeid wat byna die belangrikste maatstaf is wanneer jy 'n geskikte toestel kies. Op 'n kompakte netboek is dit gerieflik om op die internet te kyk, aanlynvideo's te kyk, gesels op direkte boodskappers en sosiale netwerke. Maar dit sal waarskynlik nie gemaklik wees om met teksdokumente, sigblaaie, speletjies of speletjies te speel of films op so 'n beskeie diagonaal te kyk nie. 'N Skootrekenaar vir hierdie doeleindes sal baie meer pas.
grootte
Aangesien die vertoning van die netbook veel kleiner is as dié van 'n skootrekenaar, is dit ook in sy dimensies merkbaar kleiner. Die eerste een, soos 'n tablet, pas byna enige sak, sak van 'n rugsak of selfs 'n baadjie aan. Die tweede is slegs in die onderskeie groottes van die bykomstigheid.
Moderne skootrekenaars, met die uitsondering van miskien dobbelmodelle, is reeds taamlik kompak, en as dit nodig is om hulle saam te dra, is dit nie 'n groot probleem nie. As jy voortdurend of aanlyn wil wees, ongeag die ligging of selfs op die pad, sal die netbook baie beter pas. Of, as opsie, kan jy in die rigting van ultraboeke kyk.
gewig
Dit is logies dat die verminderde grootte van netbooks 'n positiewe uitwerking op hul gewig het - hulle is veel kleiner as dié van skootrekenaars. As laasgenoemde nou 1-2 kg is (gemiddeld, aangesien die spelmodelle baie swaarder is), bereik die voormalige nie eens een kilogram nie. Daarom is die gevolgtrekking hier dieselfde as in die vorige paragraaf - as jy voortdurend 'n rekenaar saam met jou moet dra en dit vir die beoogde doel op heeltemal verskillende plekke gebruik, is dit 'n netbook wat 'n onvervangbare oplossing sal wees. As prestasie belangriker is, moet jy natuurlik 'n skootrekenaar neem, maar later daarop.
Tegniese spesifikasies
Op hierdie punt verloor netbooks onvoorwaardelik die meeste skootrekenaars, ten minste, as hulle nie praat oor die meeste begroting verteenwoordigers van die tweede groep en die mees produktiewe eerste nie. Dit is duidelik dat so 'n beduidende nadeel deur kompakte dimensies gedikteer word - dit is eenvoudig onmoontlik om produktiewe yster en voldoende afkoeling vir dit in 'n miniatuurgeval te pas. En tog, sonder 'n meer gedetailleerde vergelyking, is dit nie genoeg nie.
verwerker
Netbooks, vir die grootste deel, is toegerus met 'n lae-krag-Intel Atom-verwerker, en hy het net een deug - lae kragverbruik. Dit gee 'n aansienlike toename in outonomie - selfs 'n swak battery sal langer duur. Die enigste nadele in hierdie geval is baie meer belangrik - lae produktiwiteit en die gebrek aan geleentheid om nie net met veeleisende programme te werk nie, maar ook met "medium". 'N Klank- of videospeler, kitsboodskapper, 'n eenvoudige teksredakteur, 'n blaaier met 'n paar oop webwerwe is die plafon van wat 'n gewone netbook kan hanteer, maar dit sal verlangsaam as jy dit alles saam hardloop of net baie oortjies in jou webblaaier oopmaak en na musiek luister .
Onder die skootrekenaars is daar ook so swak toestelle, maar slegs in die laagste pryssegment. As ons oor die limiet praat, is moderne oplossings amper so goed soos stilstaande rekenaars. Hulle kan mobiele verwerkers Intel i3, i5, i7 en selfs i9 geïnstalleer word, en hul ekwivalente AMD, en dit kan verteenwoordigers van die jongste geslagte wees. Sulke yster, versterk deur die ooreenstemmende hardeware komponente van die onderstaande kategorieë, sal beslis die taak van enige kompleksiteit hanteer - hetsy met grafika, installasie of 'n hulpbron-veeleisende spel.
ewetoeganklike geheue
Die situasie in netbooks met RAM is amper dieselfde as met die SVE - jy moet nie op hoë prestasie staatmaak nie. So, die geheue in hulle kan geïnstalleer word 2 of 4 GB, wat seker voldoen aan die minimum vereistes van die bedryfstelsel en die meeste "alledaagse" programme, maar nie ver genoeg vir alle take. Weereens, met beperkte gebruik van die vlak van web-navigeer en ander on-line of aflyn vrye tyd, sal hierdie beperking nie probleme veroorsaak nie.
Maar in vandag se skootrekenaars is 4 GB die minimum en amper irrelevante "basis" - in baie moderne modelle van RAM kan 8, 16 en selfs 32 GB geïnstalleer word. Beide in werk en in vermaak is hierdie volume maklik om waardevolle gebruik te vind. Daarbenewens ondersteun sulke skootrekenaars, nie almal nie, maar baie, die vermoë om die geheue te vervang en uit te brei, en netbooks het nie so 'n nuttige funksie nie.
Grafiese adapter
Die kaart is 'n ander netbook knelpunt. Diskrete grafika in hierdie toestelle is nie en kan nie weens hul beskeie grootte wees nie. Die videokern wat in die verwerker geïntegreer word, kan hanteer word met SD en HD-video-weergawes, beide aanlyn en plaaslik, maar jy moet nie op meer reken nie. In skootrekenaars kan 'n mobiele grafiese adapter egter geïnstalleer word, net effens minderwaardig as die desktop-eweknie, of selfs 'volwaardig', gelykstaande aan prestasie. Trouens, die variasie in prestasie is dieselfde hier as op vaste rekenaars (maar nie sonder besprekings nie), en slegs in begrotingsmodelle is die verwerker verantwoordelik vir die verwerking van grafika.
ry
Dikwels, maar nie altyd, netbooks is minderwaardig as skootrekenaars in terme van die hoeveelheid interne berging. Maar in moderne realiteite, gegewe die oorvloed van wolk oplossings, kan hierdie aanwyser nie krities genoem word nie. Ten minste, as jy nie eMMC en Flash-drives in ag neem nie, met 'n kapasiteit van 32 of 64 GB, wat in sommige modelle van netbooks geïnstalleer kan word en nie vervang kan word nie. Weier hier om 'n keuse te maak of as 'n feit aanvaar en aanvaar. In alle ander gevalle, indien nodig, is dit maklik om die vooraf geïnstalleerde HDD of SSD met 'n soortgelyke, maar met 'n groter volume te vervang.
Oorweging van die doel waarvoor 'n netbook hoofsaaklik bedoel is, is 'n groot hoeveelheid stoor geensins die mees onontbeerlike voorwaarde vir sy gemaklike gebruik nie. Verder, as 'n hardeskyf vervangbaar is, in plaas van 'n groter een, is dit beter om 'n "kleiner", maar soliede staatskyf (SSD) te installeer - dit sal 'n merkbare toename in prestasie gee.
gevolgtrekking: In terme van spesifikasies en totale krag skootrekenaars in alle opsigte oortref netbooks, dus die keuse is hier voor die hand liggend.
sleutelbord
Aangesien die netbook 'n baie beskeie dimensie het, pas 'n volgrootte sleutelbord op sy saak eenvoudig onmoontlik. In hierdie verband moet vervaardigers baie opofferings maak, wat vir sommige gebruikers eenvoudig onaanvaarbaar is. Die sleutelbord verminder nie net aansienlik nie, maar verloor ook indringing tussen die knoppies, wat ook kleiner word, en sommige van hulle verloor nie net gewig nie, maar beweeg ook na ongewone plekke, terwyl ander heeltemal verwyder kan word om te spasieer en vervang met hotkeys (en nie altyd nie), en die digitale blok (NumPad) in sulke toestelle is heeltemal afwesig.
Die meeste skootrekenaars, selfs die mees kompakte, het nie so 'n nadeel nie - hulle het 'n groot sleutelbord op die eiland, en hoe gemaklik (of nie) dit is vir tikwerk en daaglikse gebruik word natuurlik bepaal deur die prys en die segment waarop hierdie of die model georiënteer is. Die gevolgtrekking hier is eenvoudig. As jy baie dokumente moet werk, skryf teks aktief, is 'n netbook die minste geskikte oplossing. Natuurlik kan jy gewoond raak om vinnig op 'n miniatuurbord te tik, maar is dit die moeite werd?
Bedryfstelsel en sagteware
As gevolg van die relatief beskeie prestasie van netbooks, word hulle meestal op die bedryfstelsel Linux geïnstalleer, en nie bekend aan alle Windows. Die ding is dat die bedryfstelsel van hierdie familie nie net minder skyfspasie inneem nie, maar oor die algemeen maak hulle nie hoë eise aan hulpbronne nie - hulle is goed geoptimaliseer om te werk op swak hardeware. Die probleem is dat 'n gewone Linux-gebruiker van nuuts af moet leer. Hierdie stelsel werk op 'n heeltemal ander, anders as die Windows-beginsel, en die keuse van die sagteware wat ontwerp is, is baie beperk, om nie die eienskappe van sy installasie te noem nie.
Aangesien alle interaksie met 'n rekenaar, beide draagbaar en stilstaande, in die omgewing van die bedryfstelsel voorkom, moet jy besluit of jy gereed is om die nuwe programwêreld te bemeester voordat jy die netbook kies. Vir die take wat ons hierbo herhaaldelik uiteengesit het, sal enige bedryfstelsel egter 'n kwessie van gewoonte doen. En as jy wil, kan jy op 'n netbook en Windows rol, maar net die ou en gestroopde weergawe daarvan. U kan ook die nuutste, die tiende weergawe van die Microsoft-bedryfstelsel op die skootrekenaar installeer, selfs op die begroting een.
Koste van
Ons voltooi vandag se vergelykende materiaal met 'n nie-beslissende argument ten gunste van die keuse van 'n netbook as sy kompakte grootte - met prys. Selfs 'n begrotingskootrekenaar kos meer as sy kompakte broer en die prestasie van laasgenoemde kan effens hoër wees. Daarom, as jy nie bereid is om te veel betaal nie, verkies beskeie dimensies en is tevrede met lae produktiwiteit - jy moet beslis 'n netbook neem. Andersins het jy 'n oop wêreld van skootrekenaars, van tikmasjiene tot kragtige professionele of speloplossings.
gevolgtrekking
Opsomming van al die bogenoemde, ons let op die volgende - netbooks is meer kompak en so mobiel as moontlik, terwyl hulle minder produktief is as skootrekenaars, maar hulle is baie meer bekostigbaar. Dit is eerder 'n tablet met 'n sleutelbord as 'n rekenaar, 'n toestel wat nie vir werk is nie, maar vir 'n beskeie vermaak en kommunikasie op die web sonder enige aanhegsel aan 'n plek. 'N Netboek kan by die tafel, in openbare vervoer of in instellings gebruik word. lê op die rusbank.
